16 Disember 2011

CEPATNYA MASA BERLALU..

SEMOGA HARI-HARI YANG TELAH DILALUI PUNYA NILAI TINGGI DAN BERKUALITI

02 Disember 2011

ERAKITA tertarik untuk berkongsi kata-kata seorang penulis buku terlaris di dunia, Dale Carnegie bertajuk “BAGAIMANA HENDAK MENDAPAT KAWAN & MEMPENGARUHI SESEORANG” terbitan Wholesale-Mart Business Point Sdn. Bhd  (terjemahan), 2006. Pada halaman 57, beliau berkata:

“Berdasarkan kepada pengalaman peribadi, saya mendapati bahawa kita boleh mendapatkan perhatian, waktu dan kerjasama daripada seseorang yang sangat penting, dengan menunjukkan rasa minat yang ikhlas terhadapnya”.

Tunjukkan minta yang tinggi ketika orang penting itu sedang berbicara dengan kita. Tujukkan rasa prihatin atas apa yang diluah dan hendak dikongsinya. Tujukkan keikhlasan pada diri kita ketika mendengar kata-katanya. Beri tumpuan terhadap kata-katanya. Jadilah pendengar yang hebat terhadap apa yang sedang dituturkannya.

Hanya dalam beberapa ketika melalui tindakan kita itu, inshaa Allah, kita dapat hasil yang hebat. Kaedah ini terbukti berkesan melalui pengalaman peribadi ERAKITA sendiri.

Selamat Mencuba!

27 November 2011

Sempena kehadiran tahun baru Hijriah 1433, ERAKITA mengambil kesempatan mengucapkan selamat tahun baru. Tahun baru sesuai untuk membuat azam atau cita-cita. Marilah sama-sama berubah menjadi insan yang terbaik. Mari kita berubah menjadi insan yang positif, jadi insan yang berkualiti, jadi insan yang hebat, cergas, rajin, gigih, kuat, sihat, cekap, ceria, bersemangat, tahan ujian, sabar dan lebih ibadat.

SELAMAT BERHIJRAH KE ARAH YANG TERBAIK

10 November 2011

Esok 11 November 2011 bersamaan Jumaat merupakan tarikh keramat. Barangkali angka 111111 itu datang hanya sekali semur hidup kita di muka bumi ini. Bagi ERAKITA, tarikh bersejarah itu wajar sekali dijadikan angka penting. Angka itu mudah diingati. Justeru, ERAKITA mengajak saudara-saudara semua untuk menjadikan tarikh tersebut sebagai permulaan mencipta sesuatu yang amat bernilai dalam hidup. Kita boleh mulakan pelbagai perubahan drastik dalam hidup bermula esok.

Antaranya, mulakan esok untuk istiqomah dalam solat 5 waktu, istiqomah solat malam, istiqomah membaca istighfar tidak kurang 70 kali sehari, istiqomah dalam menderma, istiqomah bersabar, istiqomah senyum selalu, istiqomah membaca al Quran, istiqomah dalam pelbagai ibadah dan pelbagai lagi perubahan yang cemerlang dan gemilang dalam hidup.

Mulakan esok untuk mengukuhkan ikatan kekeluargaan, rumahtangga, saudara seagama. Mulakan esok untuk datang awal ke tempat kerja. Mulakan esok untuk bekerja dengan tekun dan gigih. Mulakan esok untuk menjadi “orang serba baru” dan lain-lain lagi.

Ayuh! Mulakan pelbagai kecemerlangan dalam hidup pada tarikh keramat ini. Semoga ia benar-benar membawa impak hebat dalam hidup kita.

111111

6 November 2011

Dengan setulus hati ERAKITA mengucapkan selamat hari raya Idul Adha, maaf zahir dan batin. ERAKITA mengucapkan terimakasih kepada anda semua kerana terus berkunjung ke laman ERAKITA. Sesungguhnya kunjungan dan sokongan anda amat dihargai. Teruskan bersama ERAKITA untuk mendapatkan maklumat-maklumat berharga dari semasa ke semasa.

29 Oktober 2011

Jika anda ingin mengetahui berapa bahagian faraid anda dalam pembahagian harta pusaka yang ditinggalkan keluarga terdekat, anda boleh mendapatkan maklumat itu secara mudah. Apa yang anda perlu lakukan ialah anda boleh ke laman web rasmi Mahkamah Syariah Singapore di alamat  http://app.syariahcourt.gov.sg/syariah/front-end/SYCHome_M.aspx. Isilah butir-butir yang dikehendaki dalam ruangan borang yang disediakan. Dalam beberapa saat, anda boleh mendapatkan jawapannya.

Anda tidak perlu mendaftarkan diri dalam laman berkenaan. Ini bermakna, sesiapa saja boleh menggunakan perkhidmatan mengira bahagian faraid secara percuma dan mudah. Laman ini sesungguhnya mesra pengguna. Bagi para pengamal undang-undang khususnya para Peguam Syarie atau konsultant harta pusaka, kemudahan ini amat berguna. Maklumat yang diperolehi dalam beberapa saat mampu menyelamatkan dari penggunaan masa berminggu-minggu atau berbulan-bulan untuk menyelesaikan suatu urusan pembahagian harta pusaka. Maklumat awal khususnya bahagian faraid setiap ahli waris dapat mengelak sebarang kekeliruan dan persengketaan antara waris-waris.

Berpandukan kepada maklumat bahagian faraid setiap ahli waris, tugas para peguam semakin mudah. Mereka boleh memaklumkan lebih awal bahagian faraid waris-waris sebelum permohonan pembahagian harta pusaka simati dikemukakan ke Mahkamah. Perancangan dan perbincangan lebih awal untuk menentukan bentuk perintah pembahagian yang dipohon dapat dibuat lebih awal.

Kemudahan pengiraan faraid juga disediakan oleh Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia (JKSM) melalui laman web rasminya di alamat  http://www.esyariah.gov.my. Bagaimanapun, untuk mendapatkan kemudahan tersebut, anda terlebih dahulu mendaftarkan diri sebagai pengguna web tersebut. Perkhidmatan tersebut nampaknya memerlukan anda mendaftar terlebih dahulu dengan memberikan butiran tertentu dalam laman berkenaan. Keadaan ini pada pendapat ERAKITA boleh diperbaiki dengan mengambil pendekatan Mahkamah Syariah Singapore yang jelas mesra pengguna.

Untuk maklumat tambahan, laman web rasmi kedua-dua sumber di atas boleh dicapai melalui laman blog ERAKITA. Kedua-dua alamat tersebut ada dalam senarai pautan ERAKITA dengan menggunakan nama PORTAL E-SYARIAH dan SINGAPORE.

Dengan maklumat di atas, ERAKITA percaya bahawa tidak ada alasan mengapa umat Islam hari ini tidak mengetahui bahagian faraid sebagai ahli waris simati. Maklumat ada di hujung jari. Oleh itu, lakukanlah sekarang. Selamat mencuba!

26 Oktober 2011

Kini sebuah lagi institusi penting negara dalam bidang undang-undang berjaya diwujudkan di negara ini. ERAKITA berkesempatan mendengar taklimat dari Pengarahnya,  Puan Siti Zawahir Mohamed di Crystal Crown Hotel Petaling Jaya pada 21 Oktober 2011 yang lalu.

Yayasan ini ditubuhkan secara rasmi pada 25 Januari 2011. Antara objektif utama penubuhannya adalah untuk menyediakan perkhidmatan dan bantuan guaman kepada rakyat Malaysia yang berhadapan dengan kes jenayah di Mahkamah Sivil dan Mahkamah Syariah.

Para Peguam yang dilantik adalah dari kalangan mereka yang sedang beramal sebagai peguambela dan peguamcara samada di Semenanjung Malaysia atau di Sabah dan Sarawak. Demikian juga dalam konteks Mahkamah Syariah, peguam syarie yang dilantik adalah dari kalangan peguam yang telah diterima beramal di negeri berkenaan. Difahamkan bahawa pada peringkat permulaan, hanya mereka yang sedang beramal sebagai peguambela dan peguamcara dan juga peguam syarie negeri yang diterima sebagai peguam bagi Yayasan ini.

Bagaimanapun, penerimaan bagi para peguam syarie (bukan peguambela dan peguamcara) masih dalam proses perbincangan antara pihak Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan dengan Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM).

Memandangkan objektf penubuhan Yayasan ini adalah bagi melaksanakan tanggungjawap sosial kepada masyarakat, maka bayaran guaman yang akan diberikan oleh Yayasan kepada peguam adalah dalam kadar nominal. Para peguam pula bertindak bukan atas nama firma guaman. Mereka bertindak atas kapasiti sebagai peguam individu.

Menurut kajian yang dijalankan, 80 peratus orang yang dibawa ke Mahkamah dalam kes jenayah tidak diwakili peguam. Kewujudan Yayasan ini memang kena pada masanya. Semoga kehadiran yayasan ini mampu membantu melicinkan proses keadilan di Malaysia. Yayasan ini boleh dilawati di alamat  http://www.ybgk.org.my.

Filed under: UNDANG-UNDANG ]]> http://erakita.wordpress.com/2011/10/26/yayasan-bantuan-guaman-kebangsaan/feed/ 0 erakita http://erakita.wordpress.com/2011/10/20/aurat-tertutup-ketika-sebatan/ http://erakita.wordpress.com/2011/10/20/aurat-tertutup-ketika-sebatan/#comments Wed, 19 Oct 2011 18:17:44 +0000 ERAKITA http://erakita.wordpress.com/?p=909 ]]> AURAT TERTUTUP KETIKA SEBATAN

20 Oktober 2011

Perlaksanaan hukuman sebat yang pertama ke atas pesalah jenayah syariah di Penjara Kepayan pada 10 Oktober 2011 lalu berjalan lancar dan begitu tertib. Pesalah disebat di tempat dan bangunan yang sama di mana pelaksanaan hukuman sebat ke atas pesalah jenayah yang disabitkan di Mahkamah Awam dijalankan. Pesalah tersebut berpakaian hijau lengkap yang menutupi aurat disebat di bahagian belakang sebanyak 5 kali dengan sebatan yang “cukup sederhana”.

Pesalah disebat dalam keadaan berdiri dan tidak bergari. Mukanya dihadapkan ke hadapan sambil dipegang oleh pegawai pengawal agar pesalah tidak memalingkan mukanya ke kiri atau kanan atau ke belakang ketika sebatan dilakukan. Ia dilakukan bagi mengelak dari terkena sebatan di bahagian sensatif seperti muka jika muka digerakkan ke kiri atau kanan atau ke belakang. Cukup mendebarkan suasana itu.

Ketika disebat, baju pesalah masih dipakai di tubuhnya. Aurat lelaki adalah antara pusat dan lutut. Sebatan dalam keadaan pesalah berbaju mempunyai kelebihan tersendiri. Di samping menutup aurat, pakaian tersebut sekurang-kurangnya dapat mengurangkan rasa sakit semasa disebat.

Sesiapa yang menyaksikan pelaksanaan hukuman sebat itu “PASTI” bersetuju bahawa sebatan tersebut TIDAK MENYAKITKAN. Jauh sekali dari apa yang digembar-gemburkan oleh ramai orang. Salah seorang pegawai penjara sempat melontarkan pandangan peribadinya dengan mengatakan “hukuman sebat ke atas pesalah jenayah syariah 100 peratus berbeza dengan hukuman sebat ke atas pesalah jenayah yang disabitkan di Mahkamah Awam”. Melihat dengan kepala mata sendiri akan pelaksanaan hukuman tersebut, ERAKITA amat bersetuju dengan pandangan peribadi pegawai berkenaan.

ERAKITA pernah menyaksikan pelaksanaan sebatan di penjara melalui rakaman video ketika melawat ke gerai pameran penjara di perkarangan bangunan RTM Kota Kinabalu beberapa tahun lepas. Kedashyatan sebatan secara konvensional itu sukar digambarkan dengan kata-kata. Sekali sebatan ke atas punggung pesalah yang tidak ditutup dengan kain sudah cukup untuk mengundang laungan kesakitan dengan suara kuat dari pesalah. Bagi yang Islam, laungan “Allahu Akhbar” jelas kedengaran dari pesalah setiap kali “sebatan menggerunkan” itu hinggap di punggung pesalah.

Pendek kata, sebatan ke atas pesalah jenayah syariah dilakukan secara holistik dan berhemah. Nilai-nilai akhlak jelas terserlah dari tukang sebat sendiri mahupun di pihak pesalah sendiri. Dalam suasana penuh debaran untuk disebat, maruah dan aurat pesalah masih terpelihara.

18 Oktober 2011

ERAKITA ingin memetik kata-kata seorang penulis dalam bahagian FORUM, halaman 3, Harian Ekspres, Sabah bertarikh 17 Oktober 2011. Penulis yang memakai nama Hamba Allah itu berkata:

“Saya mengatakan saya membaca artikel ini dengan penuh kekecewaan kerana hukuman yang dikenakan oleh Mahkamah Syariah itu menandakan satu tindakan ke arah penerapan prinsip undang-undang Syariah yang tidak ada tolak ansur dan tidak berperikemanusiaan serta tidak mempunyai sebarang pemahaman di dalam konteks macam mana keputusan itu dibuat atau mana-mana tanggapan keadilan sejagat”.

Penulis berkenaan berkata lagi:

“Ia adalah satu kejahilan di kalangan orang Islam di Malaysia bahawa undang-undang Islam adalah statik dan mesti dilaksanakan dalam konteks abad ketujuh Arab agar ia seiring dengan prinsip-prinsip Islam. Tiada apa yang lebih jauh dari kebenaran itu”

“Saya pasti mana-mana individu yang berfikiran waras akan bersetuju bahawa ia adalah tidak realistik dan tidak bertamadun untuk melaksanakan satu bentuk undang-undang yang dibuat cenndiakawan daripada abad ke 7-8 di Arab di abad ke-21 di Sabah”

Penulis seterusnya berkata:

“Merujuk kepada kes dalam laporan itu, pesalah tersebut dijatuhi hukuman penjara setahun dan lima kali sebatan untuk “jenayah” yang sepenuhnya yang sepenuhnya berdasarkan kelakuan moral. Hakikat bahawa lima orang anaknya akan kehilangan bapa mereka selama setahun atau hakikat bahawa mereka terpaksa menyaksikan bapanya menanggung malu secara terbuka atas “jenayah” yang hanya berkaitan dengan kehidupan peribadinya seperti tidak diambil kira oleh Mahkamah Syariah di Sabah”.

Demikianlah kenyataan dari penulis di atas. Banyak lagi kenyataannya dalam tulisannya yang tidak dizahirkan semula dalam artikel ini. Penulis berkenaan membuat kenyataannya dalam akhbar berkenaan sebagai responnya terhadap satu laporan muka depan akhbar Daily Ekspress/Harian Ekspress Sabah bertarikh 11 Oktober 2011 yang bertajuk “Kes pertama di Sabah: Lelaki disebat kerana berzina”.

Pada peringkat ini, ERAKITA hanya mampu mengatakan kepada penulis berkenaan seperti berikut. ERAKITA tidak hairan jika kenyataan seperti itu datang dari orang bukan Islam. Ini kerana diperkirakan bahawa ia tidak memahami ajaran dan hukum hakam Islam. Namun ERAKITA amat merasa kesihan kepada penulis berkenaan jika ia seorang Muslim. Cukup kesihan kerana kata-katanya jelas menunjukkan bahawa beliau “TERLALU MEMERLUKAN BANTUAN UNTUK MENDALAMI ISLAM”. Jika ia memahami Islam, ERAKITA yakin ia tak akan melontarkan kata-kata seperti di atas. Semoga Allah bukakan jalan seluas-luasnya kepada penulis berkenaan untuk mendalami Islam. Sesungguhnya, banyak perkara yang hendak dimuntahkan di sini sebagai menjawap kenyataan penulis berkenaan. Namun, biarlah pada peringkat ini, ERAKITA mengambil sikap “BERASA KESIHAN” kepada penulis berkenaan.

PENULIS BERKENAAN MEMERLUKAN BANTUAN.. BANTULAH DIA..

10 Oktober 2011

Dengan izin Allah s.w.t, akhirnya hukuman sebat menurut perintah Mahkamah Tinggi Syariah Kota Kinabalu Sabah terlaksana. Tepat jam 10.45 pagi tadi, seorang pesalah jenayah syariah atas kesalahan melakukan persetubuhan haram menurut Seksyen 80(1) Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah Sabah, 1995 selesai menjalani hukuman 5 kali sebatan. Penjara Kepayan Kota Kinabalu mencatatkan sejarah tersendiri apabila pesalah, seorang lelaki tempatan berusia 40 tahun menjadi pesalah pertama yang disebat di penjara berkenaan menurut kehendak undang-undang Islam. Sebatan tersebut disaksikan oleh para pegawai kanan penjara dan pegawai-pegawai kanan Jabatan Kehakiman Syariah Negeri Sabah.

Cukup mengujakan apabila hukuman berdasarkan kehendak Islam terlaksana. Tiada kata-kata yang mampu diungkapkan melainkan kesyukuran setinggi-tingginya kepada Allah yang telah menentukan hukuman yang bukan menyakitkan tetapi penuh dengan hikmah yang tersendiri. Tidak keterlaluan jika dikatakan bahawa sesiapa yang menyaksikan perlaksanaan hukuman berkenaan akan mengakui betapa hebat dan indahnya hukuman menurut Islam. Hukuman tersebut jauh sekali dari apa yang disangkakan dan diperkatakan oleh banyak pihak selama ini. Satu yang menghairankan. Mengapa sebilangan manusia di sekeliling kita  begitu takut dengan hukum Islam sedangkan hakikatnya, ia begitu hebat  dan sukar ditandingi oleh mana-mana hukuman ciptaan manusia. Siapakah kita yang begini kerdil untuk mempertikaikan hukum dan undang-undang ciptaan Allah?

Maha Suci Allah yang maha mengetahui segala yang terang dan tersembunyi.

Filed under: UNDANG-UNDANG ]]> http://erakita.wordpress.com/2011/10/10/sejarah-tercipta-hukuman-sebat-islam-pertama-di-sabah/feed/ 0 erakita http://erakita.wordpress.com/2011/10/09/hukuman-sebat-pesalah-jenayah-di-sabah/ http://erakita.wordpress.com/2011/10/09/hukuman-sebat-pesalah-jenayah-di-sabah/#comments Sat, 08 Oct 2011 17:29:44 +0000 ERAKITA http://erakita.wordpress.com/?p=892 ]]>

HUKUMAN SEBAT PESALAH JENAYAH SYARIAH DI SABAH

09 Oktober 2011

Satu-satunya negeri di Malaysia ketika ini yang mempunyai Kaedah Sebatan adalah Negeri Kelantan. Kaedah tersebut disebut KAEDAH-KAEDAH HUKUMAN SEBAT 1987 (Kn. P.U. 08/89). Negeri-negeri lain termasuklah Sabah belum mempunyai Kaedah tersebut. Walau bagaimanapun, tatacara perlaksanaan hukuman sebat bagi pesalah jenayah syariah yang dijatuhkan oleh Mahkamah Syariah ada diperuntukkan dalam Enakmen Tatacara Jenayah di negeri-negeri berkenaan.

Dalam konteks Negeri Sabah, sukacita ERAKITA perturunkan undang-undang berkaitan tatacara atau kaedah pelaksanaan hukuman sebat bagi pesalah jenayah.  Undang-undang berkenaan dinyatakan secara terang dan panjang lebar dalam 2 seksyen dalam Enakmen Tatacara Jenayah Syariah Sabah (2004).

ENAKMEN 9 TAHUN 2004
ENAKMEN TATACARA JENAYAH SYARIAH 2004

BAHAGIAN V – PROSIDING DALAM PENDAKWAAN
BAB 8 – DARIHAL HUKUMAN DAN PELAKSANAANNYA

---

Seksyen 125. Hukuman sebat.

(1) Peruntukan seksyen ini dan seksyen 126 hendaklah terpakai apabila tertuduh dihukum sebat.

(2) Alat sebatan, tidak termasuk pemegangnya, hendaklah daripada jenis yang sama dan dibuat sama ada daripada rotan atau ranting kecil pokok yang tiada ruas atau buku dan panjangnya tidak melebihi 1.22 meter dan tebalnya tidak melebihi 1.25 sentimeter.

(3) Peruntukan yang berikut hendaklah diikuti apabila melaksanakan hukuman sebat, iaitu –

(a) sebelum hukuman itu dilaksanakan, pesalah hendaklah diperiksa oleh seorang Pegawai Perubatan Kerajaan untuk diperakui bahawa pesalah itu adalah dalam keadaan kesihatan yang baik untuk menjalani hukuman itu;

(b) jika pesalah itu sedang hamil, pelaksanaan itu hendaklah ditangguhkan sehingga tamat tempoh dua bulan selepas dia melahirkan anak atau keguguran, mengikut mana-mana yang berkenaan;

(c) hukuman hendaklah dilaksanakan di hadapan seorang Pegawai Perubatan Kerajaan di mana-mana tempat sebagaimana yang diarahkan oleh Mahkamah atau di suatu tempat yang ditetapkan oleh Kerajaan Negeri bagi maksud itu;

(d) orang yang dilantik untuk melaksanakan hukuman itu hendaklah seorang yang adil dan matang;

(e) orang itu hendaklah menggunakan alat sebatan dengan kekuatan yang sederhana tanpa mengangkat tangannya melebihi kepalanya supaya tidak melukakan kulit pesalah;

(f) selepas mengenakan satu sebatan, dia hendaklah mengangkat alat sebatan itu ke atas dan tidak menariknya;

(g) sebatan boleh dikenakan ke seluruh bahagian tubuh kecuali muka, kepala, perut, dada atau bahagian-bahagian sulit;

(h) pesalah hendaklah memakai pakaian mengikut Hukum Syarak;

(i) jika pesalah itu lelaki, sebatan hendaklah dikenakan dalam keadaan dia berdiri, dan jika pesalah itu perempuan, dalam keadaan dia duduk;

(j) jika semasa pelaksanaan hukum sebat itu Pegawai Perubatan Kerajaan memperakui bahawa pesalah itu tidak lagi dapat menerima sebatan, sebatan itu hendaklah ditangguhkan sehingga Pegawai Perubatan itu memperakui bahawa pesalah itu sihat tubuhnya untuk menjalani baki hukuman itu.(4) Dalam hal pesalah itu dihukum sebat sahaja, maka dia hendaklah diperlakukan seolah-olah dia dihukum dengan hukuman pemenjaraan sehingga hukuman itu dilaksanakan.

(5) Jika Pegawai Perubatan Kerajaan memperakui bahawa pesalah itu, oleh sebab umur tua, keuzuran atau apa-apa sebab lain tidak dapat menjalani hukuman sebat pada keseluruhannya atau sebahagiannya, maka kes itu hendaklah dirujukkan kepada Mahkamah yang boleh memerintahkan hukuman itu dilaksanakan mengikut cara yang difikirkannya munasabah.

Huraian - Umur tua ertinya telah mencapai umur lima puluh tahun atau lebih.

Masa pelaksanaan hukuman sebat pula diperuntukkan dalam Seksyen 126 Enakmen Tatacara Jenayah Syariah Sabah (2004). Berikut adalah versi penuh seksyen berkenaan.

Seksyen 126. Masa melaksanakan hukuman sebat.

(1) Apabila tertuduh dihukum sebat sebagai tambahan kepada hukuman pemenjaraan, hukuman sebat itu tidaklah boleh dikenakan jika suatu rayuan dibuat dan sehingga hukuman itu disahkan oleh Mahkamah rayuan yang berkenaan.

(2) Sebatan itu hendaklah dikenakan dengan seberapa segera yang praktik dan dalam hal suatu rayuan, dengan seberapa segera yang praktik selepas penerimaan perintah Mahkamah Rayuan yang berkenaan yang mengesahkan hukuman itu.

Ketika Mahkamah Tinggi Syariah Pahang menjatuhkan hukuman sebatan 6 kali ke atas pesalah wanita bernama Kartika Sari atas kesalahan meminum arak, seluruh mata tertumpu kepada kes berkenaan. Pelbagai reaksi positif mahupun negatif dilontarkan pelbagai pihak. Namun, suara-suara keras menentang pelaksanaan hukuman tersebut lebih terserlah dan dilontarkan secara terbuka. Debaran seluruh rakyat Malaysia untuk melihat pelaksanaan hukuman tersebut berkecai apabila hukuman tersebut diubah kepada hukuman yang lebih ringan berbentuk khidmat masyarakat. Apapun keputusan pihak berkuasa, ianya harus dihormati kerana keputusan tersebut diambil dengan mengambil kira pelbagai aspek. Lebih-lebih lagi keputusan mengubah perintah hukuman itu dibuat oleh pihak yang paling berotoriti dalam negeri berkenaan.

Mengenai bantahan keras Sisters In Islam (SIS), sebuah badan NGO terhadap hukuman sebat berkenaan, ERAKITA telah mengulas dengan agak kritikal hal tersebut dalam entri blog ini pada 18 Oktober 2009. Tajuknya SISTERS IN ISLAM (SIS) BERSUARA: Ini jawapan kita. ERAKITA menjemput sahabat-sahabat semua untuk membaca balik artikel berkenaan untuk makluman lanjut.

Satu persoalan timbul. Apakah jika ada hukuman sebat dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi Syariah Sabah ke atas pesalah jenayah syariah, bantahan yang serupa akan dibangkitkan? Apakah kesudahan hukuman sebagaimana yang berlaku di Negeri Pahang akan berlaku di negeri ini? ERAKITA membiarkan seketika persoalan ini untuk berlegar dalam minda kita. Mungkin ada hikmahnya persoalan ini dibiarkan supaya proses pelaksanaan dan penguatkuasaan suatu perintah atau hukuman mahkamah syariah berjalan menurut apa yang semestinya tanpa gangguan atau halangan dari mana-mana pihak yang berkenaan.

Persoalan tersebut dijangka akan terjawab dalam jangkamasa terdekat INSHAA ALLAH!

Filed under: UNDANG-UNDANG ]]> http://erakita.wordpress.com/2011/10/09/hukuman-sebat-pesalah-jenayah-di-sabah/feed/ 0 erakita http://erakita.wordpress.com/2011/09/16/mansuh-isa-ok-naikkan-bidangkuasa-mahkamah-syariah-bila-lagi/ http://erakita.wordpress.com/2011/09/16/mansuh-isa-ok-naikkan-bidangkuasa-mahkamah-syariah-bila-lagi/#comments Thu, 15 Sep 2011 16:17:11 +0000 ERAKITA http://erakita.wordpress.com/?p=888 ]]> MANSUH ISA OK! NAIKKAN BIDANGKUASA MAHKAMAH SYARIAH BILA LAGI?

16 September 2011

Selamat Menyambut Hari Malaysia 16 September! Syabas dan Tahniah kepada Perdana Menteri dan Kerajaan Malaysia atas langkah memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Bagi ERAKITA, langkah kerajaan menamatkan riwayat ISA memang wajar, lebih-lebih lagi ia selaras dengan kehendak dan desakan sebahagian besar rakyat Malaysia selama beberapa dekad. Duduk di depan kaca TV malam menjelang Hari Malaysia sambil mendengar ucapan Pemimpin No. 1 Negara, Perdana Menteri Malaysia sememangnya suatu yang mendebarkan. Ia mendebarkan kerana difahamkan sebelumnya bahawa Perdana Menteri akan membuat beberapa pengumuman penting kerajaan dalam ucapannya nanti. Jelas, satu perkara yang cukup menarik dalam ucapannya adalah pemansuhan ISA. Erakita ucapkan syabas dan tahniah kepada kerajaan.

Namun, di saat khyusuk mendengar ucapan tersebut, Erakita terfikir mengenai satu perkara penting bagi umat Islam di negara ini. Maksud Erakita ialah, sementara ruang tersebut diambil untuk membuat pengumuman penting kerajaan untuk rakyat, apakah kerajaan tidak terfikir untuk membuat pengumuman untuk menaikkan bidangkuasa Mahkamah Syariah? Dalam konteks jenayah syariah, apakah kerajaan tidak terfikir atau tidak berhasrat untuk membuat perubahan bagi menaikkan bidangkuasa jenayah syariah? Sejak berpuluh-puluh tahun Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 tidak dipinda. Sejak berpuluh-puluh tahun, Akta inilah yang mengekang dan menyekat peningkatan bidangkuasa Jenayah Mahkamah Syariah. Bayangkanlah saudara, melalui Seksyen 2 Akta ini, Mahkamah Syariah hanya diberi kuasa untuk menjatuhkan hukuman kepada pesalah Jenayah Syariah tidak lebih 3 tahun bagi hukuman penjara atau tidak lebih RM5000,00 bagi hukuman denda atau tidak lebih 6 sebatan bagi hukuman sebat. (356)

Professor Dr. Hj Razali Nawawi, Pakar Perundangan Islam yang juga Pensyarah Undang-Undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia pernah mengungkapkan bahawa 356 adalah merupakan ANGKA PUAKA. Bagi beliau, angka tersebut bagaikan angka puaka kerana angka tersebut terus menghantui para pendokong dan pencinta perundangan Islam di Negara ini. Rakyat yang cintakan Islam dan mempunyai fikrah bagi mendaulatkan undang-undang Islam terus menanti dan menanti dengan penuh sabar dan minat agar kerajaan sedia ada melakukan refomasi perundangan Islam.

Sesungguhnya kadar hukuman maksima yang boleh dikenakan oleh Mahkamah Syariah kepada pesalah jenayah terlalu rendah berbanding dengan kuasa yang di”anugerahkan” kepada Mahkamah Awam. Sementara Mahkamah Awam diberi kuasa menghukum pesalah ke tali gantung atau penjara seumur hidup atau denda yang tinggi, Mahkamah Syariah pula bagaikan “dianaktirikan”. Mahkamah Syariah hanya boleh menghukum dengan penjara tak lebih dari 3 tahun atau denda tak lebih dari RM5,000 atau sebatan tak melebihi 6 kali sebat.

Dengan bidangkuasa menghukum yang begitu rendah dan terlalu sedikit, bagaimanakah agaknya Mahkamah Syariah mampu berdiri sama tinggi, duduk sama rendah dengan Mahkamah Awam di negara ini? Bagi Erakita, sementara rakyat wajar bersyukur atas beberapa perubahan positif perundangan yang berlaku di negara ini, rakyat wajar melihat dan menyedari apakah nasib yang menimpa kepada Mahkamah Syariah. Memang menyedihkan apabila perkara-perkara penting dan begitu kritikal seperti kuasa menghukum bagi Mahkamah Syariah yang terlalu “kecil dan kerdil” terus dibiarkan oleh pihak berwajib.

Sementara Perkara 3 Perlembagaan Persekutuan memberi kedudukan tertinggi kepada Islam sebagai Agama bagi Persekutuan, nampaknya roh dan semangat Perkara 3 ini belum lagi diterjemahkan ke dalam realiti sebenar dalam konteks memertabatkan perundangan Islam di Malaysia. Sementara Ketua Negara dipegang oleh Yang di-Pertuan Agong yang juga seorang Islam, Perdana Menteri dan Timbalannya juga orang Islam dan pelbagai lagi jawatan penting dalam negara dipegang oleh orang Islam, usaha seharusnya dilakukan untuk menaikkan martabat Mahkamah Syariah dengan menaikkan kuasa menghukum. Apa yang diutarakan di sini hanyalah pada satu aspek semata-mata, belum lagi menyentuh pelbagai lagi aspek berkaitan perundangan Islam.

Justeru, sempena sambutan Hari Malaysia 16 September tahun ini, Erakita berkongsi satu harapan dan cita-cita yang murni untuk melihat perubahan yang lebih positif dalam konteks memertabatkan perundangan Islam khususnya dalam soal peningkatan kuasa menghukum Mahkamah Syariah. Semoga ANGKA PUAKA 356 itu tidak lagi terus menghantui kita untuk 10 atau 20 atau 30 tahun lagi. Keadaan hidup terus berubah dan bertambah kompleks. Undang-undang juga harus berubah menurut keadaan zaman dan kesesuaian keadaan.

Dengan penuh hormat dan harapan, Erakita mendoakan agar para pemimpin kita terbuka minda dan hati untuk melakukan perubahan yang lebih posiif dan dinamik bagi menaikkan bidangkuasa Mahkamah Syariah di negara tercinta ini.  Selamat Menyambut Hari Malaysia!

Ulang Tahun Pertama dan Rumah Terbuka Aidilfitri Maahad Al-Kautsar Tambunan Meriah

11 September 2011

Tahniah kepada Maahad Al-Kautsar Tambunan atas kejayaan menyambut ulang tahun kelahirannya yang pertama pada 10 September 2011 (12 Syawal 1432H). Sambutan tersebut dimeriahkan dengan gabungan program Rumah Terbuka Hari Raya Aidilfitri Maahad yang dianjurkan bersama dengan pertubuhan Islam Seluruh Sabah (USIA) Bahagian Tambunan. Pada hari yang sama, USIA Bahagian Tambunan juga mengendalikan Mesyuarat Agungnya di Dewan Mini Maahad Al Kautsar.

Menariknya, majlis ini turut dihadiri oleh pemimpin besar negeri seperti Datuk Seri Josep Pairin Kitingan, Timbalan Ketua Menteri Negeri Sabah yang juga Ahli Parlimen Keningau. Turut hadir adalah orang-orang kenamaan seperti Datuk Dr Jeffry Kitingan, Datuk Lawrence Gimbang, Datuk Nordin Siman, Datuk Hamid Guyah dan ramai lagi pemimpin masyarakat. Dalam ucapan ringkasnya, Datuk Seri Joseph Pairin Kitingan mengucapkan selamat menyambut hari raya kepada Maahad Al Kautsar dan masyarakat Islam Tambunan. Beliau turut menunjukkan komitmen yang tinggi terhadap perkembangan ilmu pengetahuan apabila menyumbang sebanyak RM10,000 kepada Maahad Al Kautsar dalam majlis tersebut. Beliau melahirkan rasa bangga terhadap suasana harmoni dan perpaduan yang wujud di Sabah dan khususnya Tambunan tanpa mengira bangsa dan agama sesuai dengan konsep 1Malaysia yang yang diamalkan di negara ini.

Dianggarkan majlis ini dikunjungi lebih kurang dalam seribu orang yang datang dari Tambunan, Keningau, Kota Kinabalu dan lain-lain daerah. Perpaduan dan keharmonian masyarakat Tambunan begitu terserlah apabila majlis ini bukan saja dihadiri umat Islam, malah juga oleh sebahagian besar masyarakat bukan Islam dari dalam dan luar daerah Tambunan.

Selain kehadiran para pemimpin negeri dan daerah, majlis turut mendapat suntikan kemeriahan apabila Yayasan Islam Sabah yang diketuai oleh Timbalan Pengerusinya Datuk Hamid Guyah menyampaikan sumbangan berbentuk kuih muih hari raya dari Yayasan kepada Maahad Al Kautsar, Sekolah Ugama Islam (SUI) Tambunan dan masyarakat Islam di Daerah ini. Antara barisan pimpinan Yayasan Islam Sabah yang turut hadir adalah Hj Yahya Ahmad Shah (Setiausaha Yayasan Islam Sabah) dan AJK Pusat seperti Ustaz Jadmin Hj Mohamed Soon, En Radin, En. Amirun Derin dan Puan Raini Hj Musa. Dalam ucapannya, Tuan Hj Yahya Ahmad Shah melahirkan harapan bahawa sumbangan sedemikian akan diteruskan pada tahun-tahun akan datang.

Persembahan menarik yang disajikan sepanjang majlis berlangsung dari pagi ke petang turut menarik perhatian para pengunjung apabila para pelajar Maahad Al Kautsar menunjukkan bakat dan kebolehan mereka berpidato dalam pelbagai bahasa seperti Melayu, Inggeris, Arab, Cina dan Dusun. Persembahan sajak dan pidato dari Ketua Pelajar Sekolah SMK Nanbayan Tambunan menggamat rasa hati dengan kepetahannya melontarkan hebat dan padu. Persembahan Kompang dari pelajar-pelajar Sekolah Ugama Islam (SUI) Tambunan di bawah kelolaan Ustaz Idris menyerikan suasana. Sesekali, majlis diserikan dengan hidangan suara lunak dan merdu dari para pelajar di sekolah daerah Tambunan yang mendendangkan nasyid dan lagu-lagu aidil fitri.

Kedudukan Pentas yang indah menyerlahkan kemariahan majlis. Para pengunjung yang tidak putus-putus tiba dan bersilih ganti dapat melihat dan mendengar dengan jelas acara-acara yang dipersembahkan di atas pentas. Pentas yang diselangi oleh kolam air benar-benar mewujudkan suasana semulajadi dan harmoni. Suara dari pentas begitu jelas dapat didengar oleh para pengunjung. Bagi Erakita, tidak mustahil tempat ini boleh dijadikan sebagai tapak yang sesuai untuk program ceramah perdana, forum perdana, forum perpaduan pada masa hadapan. Inshaa Allah.

Kejayaan penganjuran majlis adalah hasil usaha dan kerjasama erat seluruh warga Tambunan, dan khususnya barisan Warga Maahad yang terdiri dari Tuan Guru Ustaz Hj Hadiq Ismail, Dr Yusuf Jasmin dan banyak lagi tenaga lain dalam Maahad. Kerjasama hebat dari USIA Bahagian Tambunan di bawah pimpinan Ustaz Jumain Jikah, Cikgu Azmi dan barisan kepimpinan USIA yang lain sesungguhnya memberikan suntikan besar dalam menjayakan majlis sebesar itu. Semoga kerjasama padu yang sedia ada akan berterusan.

Majlis ini sepenuhnya dibiayai oleh para penyumbang ikhlas dari pelbagai pihak yang nama-nama mereka tidak dapat disebutkan satu persatu dalam laporan ini. Hanya Allah S.W.T sahaja yang dapat membalas kebaikan yang anda lakukan.

Bagi Erakita, kelahiran Maahad Al Kautsar di tengah-tengah lembah Tambunan yang indah dan permai amat siknifikan dalam usaha menaikkan martabat dan syiar Islam di daerah ini. Sejak kelahirannya pada Julai Tahun 2010, telah banyak program kemasyarakatan dan keagamaan yang berjaya dilaksanakan. Umat Islam dapat bertemu dan berbincang dalam pelbagai perkara. Ukuwah dan ikatan persaudaraan semakin terserlah. Majlis ilmu seperti belajar membaca al-Quran dan kuliah-kuliah agama terus mekar di Maahad ini bagi memenuhi tuntutan umat Islam yang begitu kehausan ilmu khususnya ilmu agama.

Semoga Maahad Al-Kautsar Tambunan terus maju! Tahniah!

Filed under: AGAMA, MAJLIS, SEKOLAH, UCAPAN ]]> http://erakita.wordpress.com/2011/09/11/ulang-tahun-pertama-maahad-al-kautsar-tambunan/feed/ 1 erakita http://erakita.wordpress.com/2011/08/29/salam-aidilfitri-2/ http://erakita.wordpress.com/2011/08/29/salam-aidilfitri-2/#comments Mon, 29 Aug 2011 04:22:43 +0000 ERAKITA http://erakita.wordpress.com/?p=882 ]]> SALAM AIDILFITRI

29 Ogos 2011 (29 Ramadhan 1432H)

Erakita mengucapkan selamat menyambut Hari raya Aidilfitri. Mohon maaf atas segala kekurangan dan salah silap sepanjang erakita berkarya dalam blog ini. Erakita juga mengucapkan setinggi-tinggi terimakasih atas kesetiaan para tetamu erakita mengunjungi blog erakita. Erakita akan terus menyajikan kepada anda maklumat-maklumat bermanfaat dari semasa ke semasa. Semoga ada manfaatnya untuk kita semua.

28Julai 2011

Berikut adalah soalan salah seorang tetamu Erakita. Justeru, Erakita sukacita memberikan jawapan sebagaimana di bawah ini.

Soalan:

Assalamualaikum…

Saya bertanya mengenai suami. Kami telah bernikah, tiba-tiba saya mengetahui yg suami saya sudah berkahwin sedangkan saya tidak tahu yang suami saya sudah berkahwin. Saya ditipu oleh suami saya dan isterinya baru tahu yang suaminya baru bernikah. Kami sama-sama kena tipu olehnya. Jika saya buat laporan pada pejabat agama apakah tindakan pada suami saya. Kalau boleh saya tidak mahu orang tua saya tahu hal ini.

Jawapan:

Walaykum salam wbt.

Situasi yang berlaku ke atas Puan Sue memang berat bagi seorang isteri. Ia juga berlaku pada kebanyakan kaum wanita. Mereka telah tertipu oleh kata-kata manis seorang lelaki. Si Lelaki sanggup berbohong mengatakan bahawa ia masih single, belum pernah kahwin, belum pernah bercinta dan berbagai lagi kata-kata manis dan meyakinkan teman wanitanya. Sampai ada kalanya, si lelaki sanggup bersumpah menggunakan kalimah Allah untuk meyakinkan bahawa ia masih bujang.

Yang penting baginya, ia dapat kahwin dengan buah hatinya. Yang penting cita-citanya tercapai. Soal isteri dan anak-anak di rumah ada makanan atau tidak, semuanya tidak lagi menjadi penting baginya. Yang penting baginya ketika itu ialah, mendapatkan sekeping hati atas dasar cinta dan sayang kepada kekasihnya. Dengan segala pujuk rayu dan kata-kata sumpah, akhirnya teman wanita layu, kendur dan longlai. Akhirnya, ia percaya seratus persen pada kata-kata teman lelakinya. Si wanita lantas begitu yakin dan tanpa ragu-ragu bahawa teman lelakinya memang bujang!

Berbalik kepada kes Puan Sue. Erakita melihat ada dua kemungkinan yang berlaku ke atas perkahwinan Puan Sue. Pertamanya, boleh jadi perkahwinan Puan Sue dengan Suaminya telah melalui proses undang-undang seperti membuat permohonan kebenaran kahwin dari Jabatan Agama Islam Negeri. Keduanya, boleh jadi perkahwinan Puan Sue tidak melalui Jabatan Agama Islam tetapi melalui orang-orang tertentu atau lebih dikenali sendikit. Jika tidak melalui jabatan agama, lazimnya ia melibatkan jurunikah tak bertauliah.

Satu hal yang memeritkan bagi Puan Sue ialah, Puan Sue rupanya bukanlah isteri pertama, tetapi isteri kedua. Ini kerana, tembelang suami akhirnya terkeluar juga. Baharulah Puan Sue sedar bahawa ia sebenarnya ditipu oleh kata-kata manis suaminya.

Dalam hal ini, ERAKITA menyarankan Puan Sue untuk melaporkan perkara ini pada Jabatan Agama Islam Negeri di mana Puan Sue bermastautin. Laporan tersebut penting untuk memastikan:

1. samada perkahwinan Puan Sue dengan suami itu sah atau tidak di sisi Syarak?

2. samada perkahwinan Puan Sue dengan suami menurut undang-undang Keluarga Islam atau sebaliknya.

Kesahihan perkahwinan Puan perlu diketahui dalam hal ini. Ini kerana, jika tidak melalui Jabatan Agama, boleh jadi proses pernikahan yang dijalankan melalui orang lain (tak bertauliah) tidak menepati syarak. Contohnya, wali yang digunakan dalam perkahwinan tidak betul dari segi susunannnya. Jika hal ini terjadi, perkahwinan tersebut akan difaraq atau dibubarkan di Mahkamah.

Jika perkahwinan ini sah dari syarak, belum tentu ia menepati kehendak undang-undang. Contoh yang jelas, semua rukun nikah umpamanya telah dipenuhi. Namun, pasangan tidak ada memohon kebenaran berkahwin dari PEndaftar Perkahwinan di tempat di mana perkahwinan itu dilangsungkan. Satu lagi, suatu perkahwinan yang dijalankan di luar daerah, atau negeri dan bukan dari tempat asal kita, ia memerlukan pasangan tersebut mendapatkan kebenaran kehwin luar daerah atau negeri dari Pendaftar Perkahwinan tempat asal pasangan.

Ketiadaan kebenaran dari Pendaftar merupakan satu kesalahan dalam hal perkahwinan dan boleh didakawa atas kesalahan jenayah syariah di Mahkamah Syariah. Berikut kandungan penuh seksyen 40 Akta Keluarga Islam Wilayah Persekutuan sebagai rujukan bagi kesalahan berkaitan.

AKTA UNDANG-UNDANG KELUARGA ISLAM (WILAYAH-WILAYAH PERSEKUTUAN) 1984

BAHAGIAN IV – PENALTI DAN PELBAGAI PERUNTUKAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN AKAD NIKAH DAN PENDAFTARAN PERKAHWINAN

——————————————————————————–

Seksyen 40. Kesalahan yang berhubungan dengan akad nikah perkahwinan

(1) Mana-mana orang yang diketahuinya mengakadnikahkan atau berbuat sesuatu yang berupa sebagai mengakadnikahkan atau menjalankan upacara, sesuatu perkahwinan—

(a) tanpa ada kebenaran berkahwin sebagaimana dikehendaki oleh seksyen 19; atau
(b) selainnya di hadapan sekurang-kurangnya dua orang saksi yang boleh dipercayai selain orang yang mengakadnikahkan perkahwinan itu,
melakukan suatu kesalahan dan hendaklah dihukum denda tidak melebihi satu ribu ringgit atau dipenjarakan tidak melebihi enam bulan atau kedua-duanya.

(2) Mana-mana orang yang berkahwin atau berbuat sesuatu yang berupa sebagai akad nikah atau yang menjalani suatu bentuk akad nikah dengan sesiapa jua berlawanan dengan mana-mana peruntukan Bahagian II melakukan suatu kesalahan dan hendaklah dihukum denda tidak melebihi satu ribu ringgit atau dipenjarakan tidak melebihi enam bulan atau kedua-duanya.

Jika perkahwinan itu sah, namun ia melibatkan kes poligami tanpa kebenaran Mahkamah, pasangan khususnya si lelaki boleh didakwa atas kesalahan jenayah syariah kerana berpoligami tenpa kebenaran Mahkamah. Jika sabit kesalahan, ia boleh dihukum denda tidak lebih seribu ringgit atau penjara tidak lebih 6 bulan atau kedua-duanya. Berikut diperturunkan kandungan penuh seksyen 123 Akta berkenaan sebagai rujukan.

Seksyen 123. Poligami tanpa kebenaran Mahkamah

Seseorang lelaki, berkahwin lagi di mana-mana jua pun dalam masa perkahwinannya yang sedia ada masih berterusan tanpa mendapat kebenaran secara bertulis terlebih dahulu dari Mahkamah maka dia melakukan suatu kesalahan dan hendaklah dihukum denda tidak melebihi satu ribu ringgit atau dipenjarakan tidak melebihi enam bulan atau kedua-duanya.

Implikasi terhadap perkahwinan yang sah tetapi tidak menurut undang-undang ialah, perkahwinan itu tidak dapat didaftarkan kecuali semua proses undang-undang diikuti. Contohnya, pasangan tersebut akan didakwa terlebih dahulu atas perlanggaran-perlanggaran beberapa kesalahan yang telah dilakukan antaranya kahwin tanpa kebenaran, poligami tanpa kebenaran Mahkamah atau memberi keterangan palsu kepada pihak berkuasa agama bagi mendapatkan kebenaran berkahwin.

Bagi kesalahan memberikan keterangan palsu kepada Pendaftar Perkahwinan di Jabatan Agama Islam, contohnya mengaku bahawa ia masih bujang sedangkan ia sudahpun berkahwin, maka hukumannya jika disabitkan adalah sebagaimana tertera dalam seksyen 38 Akta yang sama.

Seksyen 38. Akuan atau pernyataan palsu untuk mendapatkan perkahwinan

“Mana-mana orang, bagi maksud mendapatkan suatu perkahwinan dilakukan di bawah Akta ini, dengan sengaja membuat sesuatu akuan atau pernyataan yang palsu, maka orang itu melakukan suatu kesalahan dan hendaklah dihukum denda tidak melebihi satu ribu ringgit atau dipenjarakan tidak melebihi enam bulan atau kedua-duanya”.

Lazimnya, setelah semua proses perundangn dilakukan, baharulah pekahwinan yang sah itu boleh didaftarkan. Bila didaftarkan, bolehlah pasangan tersebut menarik nafas lega kerana suatu sujil pernikahan dapat dikeluarkan.

Bagi ERAKITA, Puan Sue dan Isteri Pertama telah menjadi mangsa kepada suami. Perkahwinan dalam Islam mengandungi hikmah serta metlamat yang suci dan murni. Ia harus dilaksanakan dengan cara yang maaruf. Tiada istilah bohong-bohong atau tipu-tipu. Biasanya, rumahtangga akan porak poranda akibat sikap hipokrit, kepura-puraan atau sikap tidak jujur pasangan dalam rumahtangga. Jika si suami berjaya membohongi dua wanita dalam satu-satu sama (isteri pertama dan kedua), tidak mustahil baginya untuk berbohong untuk kesekian kalinya pada diri kita atau orang lain.

Namun, apa yang tidak sepatutnya berlaku telah berlaku. Jika Puan masih sayang dengan suami, berbincanglah sebaik-baiknya dengan suami. jelaskan apa yang telah berlaku dan apa yang kita kini ketahui. Jelaskan kesan undang-undang dan hukumnya. Sebaiknya, bawalah suami ke Jabatan Agama dan mengadulah atas apa yang telah berlaku. Tak payah lagi nak bersembunyi. Bersedialah untuk menempuh segala proses perundangan termasuk didakwa (terutama bagi si suami) agar perkahwinan tersebut dapat didaftar dan dikeluarkan sijil nikah jika ianya sah.

Bagi isteri pertama pula, Puan Sue ada baiknya datang untuk bertemu dengannya. Mohonlah bantuan mana-mana orang yang dipercayai sebagai orang tengah. Ini kerana ianya amat sensetif. Jelaskan keadaan Puan bahawa Puan juga adalah mangsa. Luahkan lah juga rasa sedih dan kesihan kepada isteri pertama kerana ia juga telah menjadi mangsa. Mungkin cara ini dapat meredakan ketegangan. Boleh jadi dengan mempunyai rasa yang sama, akan wujud ikatan hubungan dalam kehidupan bermadu secara harmoni dan bahagia.

Wallahu a’lam. Semoga nasihat dan pendapat ini dapat meleraikan sedikit sebanyak konflik yang dihadapai oleh Puan Sue.